법무법인 에이파트 형사전담센터
이기고 싶다면 잘 오셨습니다.
다양한 사례로 증명하겠습니다.
-
기타
2025-12-27
[상해] 데이트폭행 피해자 고소대리, 가해자 혐의인정 검찰 송치
- ㅣ“이 정도로도 처벌이 될 수 있을까요…” 망설임 속에 시작된 상담 A씨는 오랜 시간 연인 관계를 유지해 오던 B씨와의 관계 속에서 점점 설명하기 어려운 불안과 공포를 느끼게 되었습니다. 말다툼이 반복되던 어느 날, 상황은 감정싸움을 넘어 물리적인 위협과 폭력으로 번졌고, 그날 이후 A씨의 일상은 완전히 달라졌습니다. ㅣ사건을 정리하며 확인된 명확한 폭행 정황 저희 는 사건 초기부터 객관적인 사실과 증거 중심으로 사건을 정리했습니다. 특히 다음과 같은 부분이 핵…
담당 변호사
손지은
용성호
-
기타
2025-12-22
[과실치사] 중대재해 사건, 불송치(혐의없음)으로 방어 성공
- ㅣ“사업장에서 사람이 사망했다는데… 제가 처벌을 받는 건가요?” A씨는 중소 제조업체를 운영하는 대표였습니다. 어느 날 작업 현장에서 발생한 사고로 근로자 B씨가 사망하는 안타까운 일이 발생했고, 곧바로 A씨는 과실치사 혐의 피의자로 조사를 받게 되었습니다. 현장에 없었음에도, 대표라는 이유만으로 형사책임을 져야 하는 상황. A씨는 “내가 뭘 잘못한 건지조차 모르겠다”며 깊은 불안과 혼란을 느낄 수밖에 없었습니다. ㅣ중대 사고 = 대표 처벌? 반드시 그런 것은…
담당 변호사
이인영
임성열
-
성범죄
2025-12-19
[강제추행] 형사재판, 무죄 방어 성공
- ㅣ진술 하나로 모든 것이 뒤집힐 수 있는 상황 A씨는 방문한 주점에서 함께 술을 마시던 피해자에게 강제추행 혐의로 기소되었습니다. 사건을 입증할 직접적인 물증은 없었고, 오로지 피해자의 진술만이 핵심증거였습니다. 저희 는 사건 기록을 면밀히 검토하는 과정에서 피해자의 진술은 조사 시기마다 내용이 달랐고, 사건 당시 음주 상태, CCTV 동선, 신고 경위 등이 객관적 자료와도 맞지 않는 점을 확인할 수 있었습니다. 이는 형사재판에서 무죄를 다툴 수 있는 아주 중요…
담당 변호사
김훈찬
용성호
-
성범죄
2025-12-18
[미성년자의제강간] 집행유예로 실형방어 성공
- ㅣ미성년자의제강간, 실형 피할 수 있을까요? A씨는 갓 성인이 된 학생이었습니다. 그러나 한순간의 판단 착오로 미성년자의제강간 혐의로 기소되며 실형 가능성이 거론되는 상황에 놓였습니다. 수사와 재판이 이어질수록 A씨의 불안은 커졌고, 사건의 무게는 결코 가볍지 않았습니다. 관건은 ‘실형 방어’였습니다. 이 사건은 법리상 무죄를 다투기 어려웠고, 재판의 핵심은 어떤 형을 선고받느냐였습니다. ㅣ에이파트의 조력 – 양형에 집중 저희 는 무죄를 주장하며 책임을 회피하기…
담당 변호사
김태용
용성호
-
교통/음주
2025-12-17
[교통사고처리특례법위반(치상)] 집행유예 2년으로 실형 방어
- ㅣ“순간의 판단 실수로 모든 것이 무너질까 두려웠습니다” A씨는 평소 성실하게 생계를 이어가던 중, 업무 중 운전하던 차량으로 교차로를 지나던 과정에서 사고가 발생하며 형사사건에 연루되었습니다. 중앙선이 설치된 도로에서 전방 주의의무를 다하지 못한 과실이 문제 되었고, 그 결과 다수의 피해자가 발생하면서 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 기소되었습니다. 사고로 인해 피해자들은 각기 수주간의 치료가 필요한 상해를 입었고, 수사 단계부터 A씨는 “실형까지 선고될…
담당 변호사
용성호
이형준
-
성범죄
2025-12-12
[카메라등이용촬영] 일부 무죄 및 실형 방어
- ㅣ일부 공소사실 무죄와 실형 방어를 동시에 이끌어낸 성범죄 사건 A씨는 연인 관계였던 상대방으로부터 성폭법 위반(카메라 등 이용 촬영) 혐의로 고소를 당하며 극심한 불안에 시달리고 있었습니다. 문제는 단순한 다툼을 넘어, 형사처벌 시 실형 가능성까지 거론되는 중대한 성범죄 사건으로 번졌다는 점이었습니다. A씨는 일관되게 말했습니다. “상대방의 신체를 촬영한 적은 없습니다.” 그러나 사건은 이미 기소로 이어졌고, A씨는 피고인의 신분으로 법정에 서게 되었습니다.…
담당 변호사
용성호
이형준
-
교통/음주
2025-12-12
[교통사고처리특례법위반(치상)등] 기소유예로 방어 성공
- ㅣ군 복무 중 발생한 사고의 악몽 A씨는 군 복무 중이었습니다. 근무 성실, 태도 우수. 어디 하나 문제없이 복무하고 있던 어느 날, 순간의 부주의로 벌어진 교통사고. 피해자는 상해를 주장했고, 경찰은 형사입건. A씨의 입에서 가장 먼저 나온 말은 “징계받는 건가요? 그러면 전역도, 앞으로도 다 끝나는 건가요?” 사고보다 더 무서웠던 건, 이 작은 실수가 인생 전체를 무너뜨릴 수 있다는 두려움이었습니다. ㅣ사고 냈으면 당연히 처벌받아야 한다? 우리는 흔히 말합니…
담당 변호사
임성열
임정배
-
성범죄
2025-12-10
[강간미수] 타 법무법인 1심 실형 판결, 2심 집행유예로 감경 성공
- ㅣ1심 실형의 위기 앞에서 잡은 마지막 기회 A씨는 지인과의 사적인 만남 이후, 상대방의 의사에 반해 신체적 접촉을 시도했다는 이유로 강간미수 혐의로 기소되었습니다. 수사와 재판 과정에서 피해자의 진술이 주요 증거로 받아들여졌고, 법원은 범행 경위를 중하게 보아 1심에서 실형을 선고했습니다. 선고 직후 A씨에게 항소심은 사실상 마지막 기회였습니다. 이미 실형이 선고된 사건이었기에, 단순한 해명이나 감정적 호소가 아닌 기록과 법리에 기반한 전략이 필요했고, 이러한…
담당 변호사
박승환
용성호
-
성범죄
2025-12-09
[카메라등이용촬영] 집행유예로 실형 방어
- ㅣ“구속만은 피하고 싶습니다” A씨는 카메라등이용촬영 혐의로 수사와 재판을 동시에 앞두게 되었습니다. 여러 차례에 걸친 범행이 문제 되었고, 수사 초기부터 실형 가능성이 거론되던 상황이었습니다. 특히 공중이 이용하는 장소에서 발생한 사안이라는 점에서, 재판으로 이어질 경우 구속 가능성까지 배제할 수 없는 상황이었습니다. A씨가 가장 두려워했던 것은 구속이었습니다. 범행 사실 자체는 대부분 인정된 상태였고, 적용 법조 역시 가볍지 않았기에 재판 결과에 대한 불안은…
담당 변호사
용성호
이형준
-
재산범죄
2025-12-08
[업무상배임] 내부고발을 토대로 회사 자금 유용 정황 입증, 피의자 불구속 구공판으로 고소 성공
- 의뢰인은 가족관계에 있는 공동대표와 함께 회사를 설립하여 동등한 지분을 보유하고 경영을 함께해 왔습니다. 회계 업무를 담당하던 의뢰인은 회사 자금이 반복적으로 대표 개인 계좌로 송금되는 비정상적 흐름을 발견하게 되었고, 회사 재정이 악화되어 세금과 급여 지급조차 어려운 상황에서도 이러한 인출이 계속되었다는 사실을 확인하였습니다. 의뢰인이 내부 문제를 제기하자 대표는 이를 문제 삼아 의뢰인을 부당해고하였고, 다른 직원에게도 의뢰인을 도왔다는 이유로 불이익이 있을…
담당 변호사
강화영
용성호
-
기타
2025-12-07
[수익금 지급 청구] 미지급 정산금 전액 인용
- ㅣ미지급 수익금 전부 받아낸 사례 A씨는 온라인 라이브 방송 등 콘텐츠 활동을 통해 수익을 만들어 왔습니다. 문제는 수익이 쌓이기 시작한 뒤였습니다. 함께 일하던 상대방 B씨 측에서 정산을 해주겠다고 말해왔지만, 실제로는 지급이 계속 미뤄졌고 연락도 점점 불규칙해졌습니다. A씨가 가장 힘들었던 지점은 단순히 돈이 늦게 들어오는 문제가 아니라, 내가 벌어들인 수익이 ‘어떤 기준으로 정산되는지’조차 명확히 설명받지 못했다는 점이었습니다. ㅣ에이파트의 조력 – 객관적…
담당 변호사
박승환
용성호
-
교통/음주
2025-12-05
[도주치상] 뺑소니 피해자 고소대리, 가해자 검찰 송치
- ㅣ“사고보다 더 힘들었던 건, 아무 말 없이 떠나버린 그 사람이었습니다” A씨는 보행 중 차량에 의해 사고를 당했습니다. 문제는 사고 그 자체보다도, 사고 이후의 상황이었습니다. 가해 차량은 잠시 멈추는 듯했지만, 운전자는 어떠한 구호조치도 하지 않은 채 현장을 이탈했습니다. A씨는 극심한 통증 속에서 길 위에 남겨졌고, 이후 병원으로 이송되어 치료를 받아야 했습니다. ㅣ뺑소니 사건의 핵심 쟁점 뺑소니 사건은 단순 교통사고와 달리 사고 발생 자체보다 사고 후 운…
담당 변호사
용성호
임현기