법무법인 에이파트 형사전담센터
이기고 싶다면 잘 오셨습니다.
다양한 사례로 증명하겠습니다.
-
재산범죄
2025-03-30
[사기] 부동산투자사기 불송치 이의신청, 보완수사 성공
- ㅣ포기하지 않은 이의신청, 보완수사요구로 이어지다 A씨는 부동산 개발사업을 진행하던 법인의 대표로부터 2년 내 투자원금과 수익금을 보장하겠다는 약속을 받고 약 2억 5천만 원을 투자했습니다. 투자유치계약서와 공정증서까지 작성된 상황이었기에, A씨는 사업의 정상적인 진행을 믿을 수밖에 없었습니다. 그러나 약속과 달리 사업은 기한 내 완료되지 않았고, 토지 소유권 이전조차 이뤄지지 않았습니다. 투자금 반환도 계속 미뤄졌으며, 일부 자금이 사업과 무관하게 사용된 정황…
담당 변호사
이형준
임성열
-
기타
2025-03-29
[명예훼손·업무방해] 불송치 이의신청, 보완수사요구 성공
- ㅣ“ 아이들을 맡기는 학원인데, 소문으로 인해 매출에 타격이 큽니다.” 의뢰인 A씨의 학원을 두고, 한 인물이 다수의 학부모에게 급식·위생·학습관리 전반에 관한 부정적인 내용을 전달했고, 그 과정에서 문자메시지까지 반복적으로 전파되었습니다. 소문은 빠르게 퍼졌고, 학원 운영에는 실제적인 타격이 발생했습니다. A씨는 허위사실 유포에 따른 명예훼손 및 업무방해로 고소를 진행했지만, 경찰 단계에서 돌아온 답은 뜻밖의 불송치 결정이었습니다. ㅣ 의 조력 포인트 저희 가…
담당 변호사
김훈찬
이형준
-
재산범죄
2025-03-28
[사기] 투자사기 불송치 이의신청하여 보완수사 성공
- ㅣ“ 투자라고 했지만, 아무것도 진행되지 않았습니다” 의뢰인 A씨는 지인을 통해 사업 투자를 권유받고 수천만 원을 지급했지만, 시간이 지나도 사업은 시작조차 되지 않았습니다. 답답한 마음에 형사 고소를 결심했지만, 상대방은 “투자는 맞고 사기의 고의는 없다”고 맞섰고, 경찰은 혐의없음(불송치) 결정을 내렸습니다. 그 결정서를 받아든 날, A씨는 마지막 희망을 붙잡고 이의신청 을 결심합니다. ㅣ불송치 결정, 그 안에 남아 있던 ‘누락된 단서들’ 불송치 결정은 사건…
담당 변호사
이인영
임성열
-
강력범죄
2025-03-26
[스토킹] 스토킹 불송치 이의신청, 가해자 형사처벌 성공
- ㅣ“ 그만 연락하자 했지만, 사진을 이유로 계속 만나자고 했어요.” A씨는 과거 연인 관계였던 상대방으로부터 자신의 신체가 촬영된 사진이 카카오톡으로 전송된 사실을 알게 되었고, 즉시 삭제를 요청했습니다. 그러나 상대방은 이를 빌미로 만남을 강요했고, 연락을 끊자 예고 없이 A씨의 집까지 찾아오기 시작했습니다. 더 이상 개인의 대응으로는 한계가 있다고 판단한 A씨는 고소를 진행했지만, 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 결국 전문적인 조력을 받아 이의신청 을 진행하기…
담당 변호사
김훈찬
임성열
-
재산범죄
2025-03-24
[사기] 부동산 투자사기 고소대리, 가해자 혐의인정 형사재판 기소
- ㅣ“곧 전매됩니다. 수익 회수는 걱정 마세요.” 의뢰인 A씨는 부동산 프로젝트에 단기 투자로 참여하며 들은 설명을 믿었습니다. 상가 물량이 거의 소진됐고, 프랜차이즈 입점도 확정됐다는 말에 계약을 진행했지만, 이후 확인된 현실은 전혀 달랐습니다. 전매는 불가능했고, 입점 예정이라는 설명 역시 사실이 아니었습니다. 피의자들은 이미 자금 회수 계획이 존재했음에도 이를 숨긴 채 투자를 유도했습니다. 상가 잔여 호실 수, 프랜차이즈 계약 여부, 전매 가능성 등 핵심 설…
담당 변호사
구진주
임성열
-
성범죄
2025-03-23
[카메라등이용촬영] 지하철 몰카 피의자 변호, 기소유예로 방어성공
- ㅣ평범했던 일상이 무너진 날 회사에서의 하루 일과를 마치고 귀가 중이던 A씨는, 갑작스럽게 경찰의 수사를 받게 되었습니다. 그날 A씨가 지하철에서 무심코 했던 행동이, 결국 ‘카메라등이용촬영죄’라는 중대한 혐의로 번지고 말았던 겁니다. 범행 사실을 인정한 A씨는 경찰 조사에서 깊이 반성하며, 피해자에게도 진심으로 사과하고 싶다는 의지를 강하게 밝혔습니다. 하지만 불법 촬영 범죄는 사회적으로도 엄격히 다뤄지는 만큼, 자칫 잘못하면 형사처벌로 이어질 수 있는 상황…
담당 변호사
용성호
이형준
-
성범죄
2025-03-19
[미성년자의제강간] 미성년 애인과 성관계, 기소유예 방어성공
- ㅣ“나이를 속였다는 말, 믿어줄까요?” – 사랑이라고 믿었던 관계가, 형사사건이 되기까지 A씨는 현역 군인으로 복무 중이었습니다. 어느 날 온라인 게임을 통해 한 여성을 알게 되었고, 자연스럽게 연락을 주고받으며 가까워졌습니다. 대화는 금세 깊어졌고, “저는 19살이에요”라는 말도 있었기에 별 의심 없이 연인으로 교제를 시작했습니다. 하지만 어느 날, A씨는 ‘미성년자의제강간 혐의’로 입건되었다는 통보를 받게 됩니다. 실제로 그녀의 나이는 만 16세가 되기 전날…
담당 변호사
용성호
이형준
-
재산범죄
2025-03-18
[사기] 불송치 이의신청, 가해자 형사재판 구공판 기소
- ㅣ범죄 의도를 단정하기 어렵다며 내려진 불송치 결정 A씨는 지인의 소개로 알게 된 인물로부터 코인 투자로 안정적인 수익과 원금 보장 이 가능하다는 말을 듣고, 투자 및 대여 명목으로 총 8,500만 원을 송금했습니다. 그러나 약속과 달리 수익은커녕 원금조차 돌려받지 못했고, 상대방은 애초에 이를 이행할 능력도 없는 상태였습니다. 사기 혐의로 고소했지만, 경찰은 범죄 의도를 단정하기 어렵다 며 혐의없음 결정 을 내렸습니다. ㅣ에이파트의 핵심 조력 저희 는 사건의…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2025-03-17
[사기] 불송치 이의신청, 보완수사 결정
- ㅣ“ 정말 사기라면 처음부터 안 빌려줬겠죠…” 의뢰인 A씨는 오랜 신뢰 관계를 바탕으로 수차례에 걸쳐 적지 않은 금액을 빌려주었지만, 약속된 변제는 끝내 이루어지지 않았습니다. 상대방은 이미 다수의 채무불이행 상태였고, 다른 채권자들로부터 사기 혐의로 재판까지 받고 있던 상황 이었습니다. 그럼에도 A씨에게는 “곧 갚을 수 있다”며 상환 능력이 있는 것처럼 꾸며 접근했던 것입니다. 하지만 경찰은 이러한 사정을 충분히 살피지 못한 채, 사건을 불송치로 종결했습니다.…
담당 변호사
용성호
-
재산범죄
2025-03-13
[사기] 투자사기 피의자, 혐의없음 방어 성공
- ㅣ“ 투자였을 뿐인데, 사기 고소를 당했습니다” 의뢰인은 한 투자 프로젝트에서 약 8억 원의 자금을 운용하던 중, 자금 반환이 일부 지연되자 투자자로부터 사기 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인은 투자금이 특정 용도로만 사용되어야 했다고 주장했지만, 실제 투자계약은 여러 사업 목적을 포괄하는 구조였고, 의뢰인은 그에 따라 자금을 집행해 왔습니다. 투자사기에서 가장 중요한 쟁점은 수령한 자금이 실제 투자에 사용되었는지입니다. 본 사건의 경우 의뢰인은 자금 사용 내역…
담당 변호사
용성호
이인영
-
성범죄
2025-03-13
[카메라등이용촬영] 길거리 신체촬영 피의자 변호, 기소유예 및 출국금지 해제
- ㅣ“귀국 못하면 해고입니다” 한 외국인의 간절한 요청 A씨는 미국 국적의 외국인으로, 한국 여행 중 잠시 서울에 머무르고 있었습니다. 그런데 어느 날, 길거리에서 여성의 다리 부위를 몰래 촬영했다는 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 처음엔 부인했습니다. 실제로 촬영 장면이 저장된 영상도 없었고, 본인도 범행을 강력하게 부인했습니다. 그러나 경찰은 수사 과정에서 출국금지 조치를 내렸고, A씨는 당장 일주일 뒤로 예정된 귀국 일정에 큰 차질을 빚게 되었습니다.…
담당 변호사
용성호
임성열
-
기타
2025-03-12
[정보통신망법 위반(명예훼손 및 모욕)] 딥페이크 영상물 제작, 불송치(무혐의) 방어
- ㅣ“ 제가 만든 게 아닌데요… 딥페이크 제작자라는 말이 퍼졌습니다” A씨는 연예인과 지인들의 사진이 공유되던 채팅방에서 대화에 참여하고 일부 사진을 올린 적은 있었지만, 딥페이크 영상물을 제작한 사실은 단 한 번도 없었습니다. 그러나 피해자는 A씨를 딥페이크 제작자라고 특정하며 SNS에 글을 게시했고, 해당 게시물은 단기간에 수백만 회 이상 조회되며 확산되었습니다. A씨는 순식간에 범죄자로 낙인찍혔고, 수많은 협박과 자살 종용 메시지로 일상생활이 불가능한 상황에…
담당 변호사
용성호