법무법인 에이파트 형사전담센터
이기고 싶다면 잘 오셨습니다.
다양한 사례로 증명하겠습니다.
-
재산범죄
2025-09-02
[사기] 사기 피의자 수사대응, 혐의없음 불송치 방어 성공
- ㅣ“갚으려고 했는데, 억울합니다” 불안 속에서 시작된 상담 A씨는 같은 회사에서 근무하던 동료와 개인적인 금전거래를 하게 되었습니다. 급한 사정이 겹치며 변제가 지연되었고, 그 과정에서 상대방은 태도를 바꿨습니다. “처음부터 갚을 생각이 없었던 것 아니냐”는 말과 함께, A씨를 사기 혐의로 고소한 것입니다. 수사기관의 연락을 받은 A씨는 큰 충격을 받았습니다. 단순한 문제라고 생각했던 일이 형사사건으로 번지며, ‘전과자가 되는 건 아닐까’ 하는 두려움까지 겹쳤습…
담당 변호사
용성호
임정배
-
재산범죄
2025-09-02
[사기] 피해자 고소대리, 피의자 구공판 회부
- ㅣ“설마 이렇게까지 될 줄은 몰랐어요…” 반복된 부탁 끝에 남은 건 빚뿐이었습니다 “이번이 마지막이야. 정말 급해서 그래.” 의뢰인 A씨는 과거 아르바이트 시절 알게 된 지인의 말을 믿고 여러 차례 금전을 빌려주었습니다. 잠시만 쓰고 곧 갚겠다는 약속은 반복됐고, 어느새 송금액은 7천만 원을 훌쩍 넘었습니다. 그러나 연락은 점점 뜸해졌고, 변제를 요구할수록 상대방은 연락을 회피했습니다. 결국 A씨는 생활 자체가 흔들릴 만큼 심각한 경제적 어려움에 놓이게 되었습니…
담당 변호사
김훈찬
용성호
-
재산범죄
2025-09-02
[사기] 경찰 불송치 이의신청, 보완수사로 사기피해금 회수
- ㅣ불송치, 정말 이대로 끝일까? “경찰에서 불송치가 나왔다는데, 그럼 방법이 없는 건가요?” 부동산 투자라는 말에 믿고 맡긴 돈이었지만, 돌아온 것은 납득하기 어려운 수사 결과뿐이었습니다. 의뢰인들은 피의자의 설명을 신뢰하고 부동산 투자 계약을 체결하며 상당한 금액을 납입했습니다. 문제는 계약의 핵심인 임대차관계 였습니다. 임대차계약의 실제 존재 여부, 임차인의 동의 여부 등 기본적인 확인이 전혀 이루어지지 않았음에도, 피의자는 마치 모든 절차가 문제없이 완료된…
담당 변호사
박승환
용성호
-
재산범죄
2025-09-02
[사기] 형사 고소 대리하여 합의를 통해 피해금 전액 수령 및 집행유예 판결
- 피고인은 여러 차례에 걸쳐 투자 명목이나 생활비 충당을 이유로 피해자에게 거액을 차용했습니다. 그러나 실제로는 변제할 의사나 능력이 없었음에도 불구하고, 마치 곧 상환이 가능할 것처럼 속여 돈을 빌려 사용한 것이 문제의 시작이었습니다. 피해자는 이 과정에서 수천만 원의 금전적 피해를 입게 되었고, 더 이상 개인적으로 해결하기 어렵다고 판단하여 저희 로펌을 찾아오셨습니다. 저희는 사건 초기부터 철저한 사실관계 파악과 증거 수집에 집중했습니다. 피해자가 당한 손해를…
담당 변호사
용성호
-
재산범죄
2025-08-08
[특경법(사기)] 피해자 고소대리, 가해자 징역5년 선고
- ㅣ“이번에도 조금만 더 보내주시면 됩니다” 상대방(가해자)은 해외에서 그래픽카드를 대량으로 수입해 컨테이너 박스에서 곧바로 물건을 가져올 수 있는 특별한 권한이 있다며, 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 안정적으로 공급할 수 있다고 설명했습니다. 처음엔 일부 물량이 실제로 납품되기도 했기에, A씨는 그 말을 믿을 수밖에 없었습니다. 그러나 그 ‘믿음’은 점점 더 큰 송금으로 이어졌고, 어느 순간부터 약속된 납품은 멈춘 채 추가 자금 요구만 반복되었습니다. ㅣ겉으로는…
담당 변호사
김훈찬
용성호
-
재산범죄
2025-08-06
[대금미지급] 서비스 대금 분쟁, 가압류와 본안소송으로 3억 원 회수
- ㅣ“상대방이 면허를 안 받았다고 하니, 저희가 한 일은 다 무의미한 건가요?” A회사의 담당자는 지친 목소리로 이렇게 말을 꺼냈습니다. 의뢰인은 어업권 면허 취득을 위한 컨설팅 서비스를 제공했고, 상당한 시간과 비용을 투입했습니다. 실제로 면허 취득은 눈앞에 둔 상황이었지만, 상대방은 돌연 절차를 중단하며 대금 지급을 거부했습니다. 이미 투입된 비용과 계약상 약정된 대금까지 회수하지 못한 상황에서, 의뢰인은 마지막 희망을 안고 저희 를 찾아오셨습니다. 사건을 검…
담당 변호사
김훈찬
임성열
-
재산범죄
2025-07-10
[사기] 투자 실패가 사기로 몰린 사건, 불기소 혐의없음으로 방어 성공
- ㅣ“정상적인 투자였는데, 갑자기 사기라니요…” A씨는 지인에게 한 중소기업의 성장 가능성에 대한 설명을 듣고, B씨에게 투자를 제안하게 되었습니다. B씨는 약 2억 원 상당의 자금을 투자금 명목으로 송금했고, 그 과정에서 투자계약서와 용역계약서까지 정식으로 작성 되었습니다. 문제는 시간이 지나면서 발생했습니다. 예상했던 수익이 발생하지 않자, B씨는 돌연 태도를 바꿔 “처음부터 투자금 반환 의사가 없었다”, “사기적으로 돈을 편취했다”며 A씨와 지인을 형사 고소…
담당 변호사
임성열
임정배
-
재산범죄
2025-06-26
[사기] 투자사기 피해자 고소대리, 가해자 구속 및 피해금 전액 회수
- ㅣ“처음엔 매달 수익이 꼬박꼬박 들어왔어요. 그래서 더 믿었죠.” “매달 수익이 나온다고 했어요. 실제로 처음엔 지급도 됐고요.” 의뢰인 A씨는 지인의 소개로 알게 된 상대방의 투자 제안을 믿고 1억 3천만 원을 맡겼습니다. 그러나 어느 순간 수익 지급이 중단됐고, 원금 반환을 요구하자 상대방은 연락을 피하기 시작했습니다. 불안과 의심 속에서 A씨는 결국 형사고소를 결심하게 됩니다. ㅣ전형적인 투자사기의 위험한 구조 사건을 면밀히 검토한 결과, 단순한 투자 실패…
담당 변호사
김훈찬
용성호
-
재산범죄
2025-06-18
[성폭법(촬영물등이용강요), 강요, 사기] 피해자 고소대리하여 처벌 성공
- ㅣ만남어플 사기·협박 가해자 1심 실형 선고 성공 사례 의뢰인은 평범한 직장인이었습니다. 퇴근 후 소소한 대화를 나눌 친구가 필요했고, 그렇게 만남 어플을 통해 누군가를 알게 되었습니다. 상대는 다정했고, 힘든 사정이 있다고 했습니다. “벌금이 나왔어요, 엄마가 많이 편찮으세요, 병원비가 없어요…” 처음에는 조심스러웠지만, 한두 번의 도움 이후 점점 동정심과 책임감이 섞인 감정이 들기 시작했습니다. 결국 수차례에 걸쳐 적지 않은 금전을 송금하게 되었습니다. 그런…
담당 변호사
용성호
-
재산범죄
2025-06-10
[사기] 해외 체류 중 지명수배 의뢰인, 불송치 혐의없음으로 방어 후 무사히 출국
- ㅣ“변호사님, 한국에 들어가면 바로 체포되는 건가요?” 20여 년 전 이민을 떠난 뒤 해외에서 사업을 이어오던 A씨는, 가족의 경사로 오랜만에 귀국을 준비하던 중 과거 사기 혐의로 고소돼 지명수배 상태 라는 사실을 알게 되었습니다. 사건은 2000년대 초반, 함께 사업하던 상대방이 “다이아몬드를 넘겼는데 대금을 받지 못했다”며 제기한 고소였습니다. 그러나 A씨는 해당 주장을 전면 부인했고, 무엇보다 사건이 발생한 지 20년이 훌쩍 지난 상황이었습니다. 연락이 닿…
담당 변호사
손지은
용성호
-
재산범죄
2025-05-13
[사기] 사기 피의자 대리하여, 벌금형으로 방어 성공
- ㅣ“잠시 도와준 것뿐인데 한순간 사기 피의자가 되었습니다” A씨는 지인의 부탁으로 일정 기간 건강 관련 업무를 도운 적이 있었습니다. 업무 과정에서 일부 비용이 오간 사실은 있었지만, 금전을 직접 받은 사람도 아니었고 환불 책임 역시 지인에게 있는 상황이었습니다. 그러나 이후 지인과의 연락이 끊기자, 피해자는 환불이 이뤄지지 않았다는 이유로 A씨를 사기죄로 고소했고, A씨는 예상치 못하게 형사 수사 대상이 되었습니다. 수사기관은 피해자의 진술과 일부 정황만으로…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2025-05-01
[사기] 피해자 고소대리, 가해자 징역 3년 및 배상명령
- ㅣ“믿음이 배신으로 돌아왔습니다” 피고인(가해자)은 개인적인 친분을 바탕으로 피해자 A씨에게 부동산 매수, 전셋집 계약, 정책자금 지원, 주식 투자 등을 제안하며 신뢰를 쌓았습니다. 하지만 그 모든 말은 처음부터 실현할 의사조차 없는 허위였습니다. A씨는 그 말을 믿고 자금을 건넸고, 이후 돌이킬 수 없는 피해를 입게 되었습니다. 조사 결과, 피고인은 동일한 방식으로 총 5명의 피해자에게 접근해 약 4억 5천여만 원을 편취 한 사실이 드러났습니다. A씨 역시 그…
담당 변호사
용성호