[사기] 형사 고소 대리하여 합의를 통해 피해금 전액 수령 및 집행유예 판결

• 피고인은 여러 차례에 걸쳐 투자 명목이나 생활비 충당을 이유로 피해자에게 거액을 차용했습니다. 그러나 실제로는 변제할 의사나 능력이 없었음에도 불구하고, 마치 곧 상환이 가능할 것처럼 속여 돈을 빌려 사용한 것이 문제의 시작이었습니다. 피해자는 이 과정에서 수천만 원의 금전적 피해를 입게 되었고, 더 이상 개인적으로 해결하기 어렵다고 판단하여 저희 로펌을 찾아오셨습니다. 저희는 사건 초기부터 철저한 사실관계 파악과 증거 수집에 집중했습니다. 피해자가 당한 손해를…

[특경법(사기)] 피해자 고소대리, 가해자 징역5년 선고

• ㅣ“이번에도 조금만 더 보내주시면 됩니다” 상대방(가해자)은 해외에서 그래픽카드를 대량으로 수입해 컨테이너 박스에서 곧바로 물건을 가져올 수 있는 특별한 권한이 있다며, 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 안정적으로 공급할 수 있다고 설명했습니다. 처음엔 일부 물량이 실제로 납품되기도 했기에, A씨는 그 말을 믿을 수밖에 없었습니다. 그러나 그 ‘믿음’은 점점 더 큰 송금으로 이어졌고, 어느 순간부터 약속된 납품은 멈춘 채 추가 자금 요구만 반복되었습니다. ㅣ겉으로는…

[대금미지급] 서비스 대금 분쟁, 가압류와 본안소송으로 3억 원 회수

• ㅣ“상대방이 면허를 안 받았다고 하니, 저희가 한 일은 다 무의미한 건가요?” A회사의 담당자는 지친 목소리로 이렇게 말을 꺼냈습니다. 의뢰인은 어업권 면허 취득을 위한 컨설팅 서비스를 제공했고, 상당한 시간과 비용을 투입했습니다. 실제로 면허 취득은 눈앞에 둔 상황이었지만, 상대방은 돌연 절차를 중단하며 대금 지급을 거부했습니다. 이미 투입된 비용과 계약상 약정된 대금까지 회수하지 못한 상황에서, 의뢰인은 마지막 희망을 안고 저희 를 찾아오셨습니다. 사건을 검…

[사기] 투자 실패가 사기로 몰린 사건, 불기소 혐의없음으로 방어 성공

• ㅣ“정상적인 투자였는데, 갑자기 사기라니요…” A씨는 지인에게 한 중소기업의 성장 가능성에 대한 설명을 듣고, B씨에게 투자를 제안하게 되었습니다. B씨는 약 2억 원 상당의 자금을 투자금 명목으로 송금했고, 그 과정에서 투자계약서와 용역계약서까지 정식으로 작성 되었습니다. 문제는 시간이 지나면서 발생했습니다. 예상했던 수익이 발생하지 않자, B씨는 돌연 태도를 바꿔 “처음부터 투자금 반환 의사가 없었다”, “사기적으로 돈을 편취했다”며 A씨와 지인을 형사 고소…

[사기] 투자사기 피해자 고소대리, 가해자 구속 및 피해금 전액 회수

• ㅣ“처음엔 매달 수익이 꼬박꼬박 들어왔어요. 그래서 더 믿었죠.” “매달 수익이 나온다고 했어요. 실제로 처음엔 지급도 됐고요.” 의뢰인 A씨는 지인의 소개로 알게 된 상대방의 투자 제안을 믿고 1억 3천만 원을 맡겼습니다. 그러나 어느 순간 수익 지급이 중단됐고, 원금 반환을 요구하자 상대방은 연락을 피하기 시작했습니다. 불안과 의심 속에서 A씨는 결국 형사고소를 결심하게 됩니다. ㅣ전형적인 투자사기의 위험한 구조 사건을 면밀히 검토한 결과, 단순한 투자 실패…

[성폭법(촬영물등이용강요), 강요, 사기] 피해자 고소대리하여 처벌 성공

• ㅣ만남어플 사기·협박 가해자 1심 실형 선고 성공 사례 의뢰인은 평범한 직장인이었습니다. 퇴근 후 소소한 대화를 나눌 친구가 필요했고, 그렇게 만남 어플을 통해 누군가를 알게 되었습니다. 상대는 다정했고, 힘든 사정이 있다고 했습니다. “벌금이 나왔어요, 엄마가 많이 편찮으세요, 병원비가 없어요…” 처음에는 조심스러웠지만, 한두 번의 도움 이후 점점 동정심과 책임감이 섞인 감정이 들기 시작했습니다. 결국 수차례에 걸쳐 적지 않은 금전을 송금하게 되었습니다. 그런…

[사기] 해외 체류 중 지명수배 의뢰인, 불송치 혐의없음으로 방어 후 무사히 출국

• ㅣ“변호사님, 한국에 들어가면 바로 체포되는 건가요?” 20여 년 전 이민을 떠난 뒤 해외에서 사업을 이어오던 A씨는, 가족의 경사로 오랜만에 귀국을 준비하던 중 과거 사기 혐의로 고소돼 지명수배 상태 라는 사실을 알게 되었습니다. 사건은 2000년대 초반, 함께 사업하던 상대방이 “다이아몬드를 넘겼는데 대금을 받지 못했다”며 제기한 고소였습니다. 그러나 A씨는 해당 주장을 전면 부인했고, 무엇보다 사건이 발생한 지 20년이 훌쩍 지난 상황이었습니다. 연락이 닿…

[사기] 사기 피의자 대리하여, 벌금형으로 방어 성공

• ㅣ“잠시 도와준 것뿐인데 한순간 사기 피의자가 되었습니다” A씨는 지인의 부탁으로 일정 기간 건강 관련 업무를 도운 적이 있었습니다. 업무 과정에서 일부 비용이 오간 사실은 있었지만, 금전을 직접 받은 사람도 아니었고 환불 책임 역시 지인에게 있는 상황이었습니다. 그러나 이후 지인과의 연락이 끊기자, 피해자는 환불이 이뤄지지 않았다는 이유로 A씨를 사기죄로 고소했고, A씨는 예상치 못하게 형사 수사 대상이 되었습니다. 수사기관은 피해자의 진술과 일부 정황만으로…

[사기] 피해자 고소대리, 가해자 징역 3년 및 배상명령

• ㅣ“믿음이 배신으로 돌아왔습니다” 피고인(가해자)은 개인적인 친분을 바탕으로 피해자 A씨에게 부동산 매수, 전셋집 계약, 정책자금 지원, 주식 투자 등을 제안하며 신뢰를 쌓았습니다. 하지만 그 모든 말은 처음부터 실현할 의사조차 없는 허위였습니다. A씨는 그 말을 믿고 자금을 건넸고, 이후 돌이킬 수 없는 피해를 입게 되었습니다. 조사 결과, 피고인은 동일한 방식으로 총 5명의 피해자에게 접근해 약 4억 5천여만 원을 편취 한 사실이 드러났습니다. A씨 역시 그…

[사기] 전세사기 피해자 고소대리, 합의 성공 및 가해자 처벌

• ㅣ전형적인 전세사기 피해 사례 A씨는 “임대차보증금은 무조건 보호된다”는 말을 믿고 임대차계약을 체결했지만, 이후 계약의 효력이 부인되며 보증금 반환조차 받지 못하는 상황에 놓였습니다. 건물에는 이미 담보신탁이 설정돼 있었고, 수탁자의 동의 없는 임대차계약이 반복적으로 체결된 상태 였습니다. 이로 인해 다수의 임차인이 피해를 입었고, 전체 피해액은 23억 원 을 넘었습니다. 본 사건은 단순한 임대차 분쟁이 아니라, 담보신탁 구조를 인식한 상태에서 위험성을 숨기고…

[횡령] 억대 용역대금 반환 피소, 피의자 대리하여 무혐의 방어 성공

• ㅣ“계약대로 일을 했을 뿐인데, 횡령으로 고소를 당했습니다” A씨는 고소인과 민사 문제를 정리하는 과정에서 용역계약을 체결하고 관련 업무를 수행했습니다. 그러나 이후 고소인은 계약이 부당하다며 1억 원 이상의 반환을 요구했고, 이를 관철하기 위해 형사 고소까지 제기했습니다. 사건은 민사적 불만이 형사 사기 문제로 비화된 전형적인 사례였습니다. 고소인은 A씨가 업무 성과 없이 과도한 대가를 받았다고 주장했지만, 실 제로는 계약 체결 경위와 정산 문제를 둘러싼 민사…

[통신사기피해환급법] 보이스피싱 현금수거책 고소, 징역 1년6개월 선고

• ㅣ“ 전화 한 통이 이렇게 큰 피해로 이어질 줄 몰랐습니다.” 의뢰인 A씨는 보이스피싱 범죄로 상당한 금전적 피해를 입었습니다. 이후 확인된 사실에 의하면, 피의자는 이른바 ‘현금수거책’으로 활동하며 다수의 피해자로부터 1억 원이 넘는 금액을 수거한 조직적 범죄 가담자였습니다. 보이스피싱 사건은 특성상 총책을 특정하기 어렵고, 피해 회복 또한 쉽지 않습니다. 이에 저희 는 형사 고소를 통해 가해자를 특정하고, 향후 민사상 책임까지 묻기 위한 발판을 마련하는 전략…