법무법인 에이파트 형사전담센터
이기고 싶다면 잘 오셨습니다.
다양한 사례로 증명하겠습니다.
-
재산범죄
2026-02-11
[사기] 피해자 고소 대리, 가해자 징역 실형 선고
- ㅣ“이번 달만 넘기면 꼭 갚을게” 의뢰인 A씨는 직장 동료였던 B씨의 말을 믿었습니다. 생활비와 전세보증금이 급하게 필요하다는 사정, 몇 달 안에 반드시 변제하겠다는 약속, 그리고 차용증까지 작성해주겠다는 태도에 결국 2천만 원을 빌려주었습니다. 하지만 약속한 기한이 지나도 돈은 돌아오지 않았고, 연락은 점점 뜸해졌습니다. 그제야 A씨는 단순한 채무불이행이 아니라, 처음부터 변제 의사와 능력이 없었던 사기 일 수 있다는 사실을 깨달았습니다. ㅣ치밀하게 설계된 사…
담당 변호사
구진주
임성열
-
재산범죄
2026-02-05
[사기] 피고인 대리, 집행유예로 방어 성공
- ㅣ“주범은 징역 4년이라는데… 저도 실형 나올까요?” 의뢰인 A씨는 사기 사건의 공범으로 기소된 상태였습니다. 다수 피해자, 거액의 편취금, 그리고 주범에 대한 중형 선고 가능성까지 겹치면서 A씨 역시 실형 위험이 매우 높은 상황이었습니다. 특히 공범 사건은 ‘같이 했다’는 이유만으로 동일하거나 유사한 형이 선고되는 경우가 적지 않기에, A씨의 불안은 상당했습니다. ㅣ핵심은 ‘가담 정도’의 분리 저희 는 A씨의 실제 역할과 책임 범위를 정밀하게 분리하는 데 집중…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2026-01-27
[사기] 피해자 고소대리, 피의자 혐의인정 구공판 회부
- ㅣ“설마 했는데, 끝내 돈은 돌아오지 않았습니다” A씨는 오랜 시간 알고 지내던 지인의 말에 마음을 열었습니다. “잠깐만 빌려주면 바로 갚겠다”, “이자도 챙겨주겠다”는 말이 반복됐고, 실제로 처음에는 약속한 이자가 지급되기도 했습니다. 하지만 어느 순간부터 원금 이야기는 흐려졌고, 변제 기일이 다가올수록 연락은 뜸해졌습니다. A씨는 그제야 깨달았습니다. 단순한 금전 거래가 아니라, 처음부터 계획된 사기일 수 있다는 사실을… ㅣ반복된 차용, 드러난 ‘의도’ 이…
담당 변호사
박승환
임성열
-
재산범죄
2026-01-20
[사기] 피해자 고소대리, 피의자 징역 6년 및 벌금형 구형
- ㅣ“사기피해를 당한 것 같은데, 어떻게 대응해야 하나요” A씨는 인테리어 공사를 의뢰하며 피의자 B씨로부터 수차례 “문제없이 진행된다”, “곧 착공에 들어간다”는 말을 들었습니다. 그러나 계약금과 중도금이 지급된 이후에도 공사는 시작되지 않았고, 연락은 점점 뜸해졌습니다. 알고 보니 B씨는 자신의 명의가 아닌 제3자 명의를 반복적으로 이용하며 유사한 수법의 피해를 지속해 온 상태였습니다. A씨는 명백한 사기 피해자였지만 어떻게 대응해야 할지 알 수 없는 상황이었…
담당 변호사
김훈찬
임성열
-
재산범죄
2025-12-08
[업무상배임] 내부고발을 토대로 회사 자금 유용 정황 입증, 피의자 불구속 구공판으로 고소 성공
- 의뢰인은 가족관계에 있는 공동대표와 함께 회사를 설립하여 동등한 지분을 보유하고 경영을 함께해 왔습니다. 회계 업무를 담당하던 의뢰인은 회사 자금이 반복적으로 대표 개인 계좌로 송금되는 비정상적 흐름을 발견하게 되었고, 회사 재정이 악화되어 세금과 급여 지급조차 어려운 상황에서도 이러한 인출이 계속되었다는 사실을 확인하였습니다. 의뢰인이 내부 문제를 제기하자 대표는 이를 문제 삼아 의뢰인을 부당해고하였고, 다른 직원에게도 의뢰인을 도왔다는 이유로 불이익이 있을…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2025-12-03
[사기 등] 피해자 고소대리, 가해자 징역5년 선고
- ㅣ치밀한 고소 전략으로 징역 5년 실형을 이끌어낸 사기 사건 A씨는 지인의 소개로 한 투자 사업에 참여하게 되었습니다. 안정적인 수익이 가능하다는 설명, 반복적으로 제시되는 사업 자료, 그리고 초기에는 실제로 지급되던 수익금까지. 누구라도 쉽게 의심하기 어려운 구조였습니다. 그러나 시간이 지나면서 상황은 급변했습니다. 약속된 수익은 점차 지연되었고, 원금 반환 요청에는 각종 변명만 이어졌습니다. 결국 A씨를 포함한 다수의 피해자들은 투자금 대부분을 돌려받지 못한…
담당 변호사
강화영
임성열
-
재산범죄
2025-12-03
[사기] 보조금 부정수급 불송치 결정으로 방어 성공
- ㅣ“이번엔 정말 끝일까…” 지친 의뢰인의 한숨 A씨는 오랜 시간 한 민간시설에서 책임자로 근무해왔습니다. 그러나 그 역할은 말 그대로 ‘외형상’일 뿐, 실제 운영의 중심은 다른 인물들이었습니다. 문제는 그 중 한 사람이었습니다. 시설의 대표였던 고발인은 A씨를 상대로 여러 차례 고소·고발과 민사소송을 제기하며 끊임없이 법적 갈등을 이어왔습니다. 그 중에서도 이번 사건은 A씨에게 가장 큰 심리적 부담이었습니다. 보조금을 부정하게 수급한 혐의로 고발당한 것 입니다.…
담당 변호사
이인영
임성열
-
재산범죄
2025-11-26
[사기] 피해자 고소대리, 구약식 기소 성공
- ㅣ“돈은 돌려받았는데, 정말 아무 일도 아닌 걸까요” 의뢰인은 평소 알고 지내던 지인으로부터 특정 사업에 사용할 투자금이 필요하다는 부탁을 받았습니다. 상대방은 자금의 사용 목적을 구체적으로 설명했고, 의뢰인은 그 말을 믿고 금전을 송금했습니다. 그러나 시간이 지나 확인해 보니, 약속했던 사업은 실제로 진행된 바가 없었고, 자금은 전혀 다른 개인적인 용도로 사용된 사실이 드러났습니다. 문제는 그 이후였습니다. 상대방은 원금과 약속된 이자를 모두 변제하며 “이미…
담당 변호사
손지은
임성열
-
재산범죄
2025-11-20
[사기] 투자사기 피해자 고소대리, 가해자 징역 6월 실형
- ㅣ“하루에 몇 백만 원 수익이 난다”는 말, 믿어도 될까요 의뢰인 A씨는 지인의 소개로 한 투자 제안을 받았습니다. 적지 않은 금액을 투자하면 매일 고수익을 지급하겠다는 설명이었고, 피의자는 구체적인 수익 구조와 전용 투자사이트까지 제시하며 신뢰를 유도했습니다. 하지만 시간이 지날수록 약속된 수익금은 지급되지 않았고, 추가 입금 요청만 반복되었습니다. 결국 확인해보니 실제 투자나 사업은 존재하지 않았고, 투자금은 모두 피의자의 개인적인 용도로 사용 되고 있었습니…
담당 변호사
용성호
이인영
-
재산범죄
2025-10-22
[채무자감치] 재산명시기일 불출석으로 내려진 감치결정, 즉시항고로 취소 결정
- ㅣ알지 못한 사이 내려진 감치결정 의뢰인은 법인 대표로 사업을 운영하던 중 불가피한 경영 실패로 임금체불이 발생하였고, 근로자였던 채권자가 퇴직금 청구 소송을 제기하였습니다. 채권자는 승소 판결 이후 재산명시신청을 하였으나, 당시 법인에는 별다른 재산이 없었고 의뢰인 역시 생계 유지에 몰두하던 상황에서 재산명시기일에 출석하지 못하게 되었습니다. 문제는 재산목록 미제출과 재산명시기일 불출석을 이유로 감치명령 신청이 이루어졌다는 점이었습니다. 의뢰인은 감치기일이 진…
담당 변호사
김훈찬
임성열
-
재산범죄
2025-10-21
[사기] 불송치 이의신청 성공, 가해자 징역 10개월 선고
- ㅣ불송치로 끝난 줄 알았던 사건, 이의신청으로 뒤집다. 의뢰인은 직장 동료로부터 가상화폐 투자 제안을 받았습니다. 피의자는 “안정적인 수익이 가능하고 원금 손실 위험이 거의 없다”며 의뢰인을 안심시켰지만, 실제로는 투자금 대부분을 개인 채무 변제 등 다른 용도로 사용했고 원금조차 반환하지 않았습니다. 그럼에도 경찰은 피의자의 “투자 실패에 불과하다”는 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸고, 사건은 그대로 종결될 위기에 놓였습니다. ㅣ에이파트의 조력 - 사기의 구…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2025-10-17
[사기] 영장실질심사 대응, 구속영장 기각으로 방어 성공
- ㅣ“이대로 구속되는 건 아닐까” 영장청구 앞에서 멈춘 시간 A씨는 특정 재테크 플랫폼과 관련된 활동 과정에서 예상치 못한 형사 절차에 놓이게 되었습니다. 수사기관은 A씨를 사기 및 유사수신행위 위반의 핵심 가담자로 지목하며, 센터 운영 관여, 행사 주도, 다수 회원과의 연결, 수억 원대 자금 인출 등을 근거로 구속영장을 청구 했습니다. 영장청구 소식이 전해졌을 때, A씨와 가족은 큰 불안에 휩싸일 수밖에 없었습니다. “정말 구속까지 가는 걸까요.” 수사 초기 단…
담당 변호사
구진주
임성열