법무법인 에이파트 형사전담센터
이기고 싶다면 잘 오셨습니다.
다양한 사례로 증명하겠습니다.
-
재산범죄
2026-02-25
[사기] SNS 투자사기 피해자 고소대리, 가해자 징역 1년 실형 선고
- ㅣ“3개월이면 원금은 물론, 고수익까지 보장됩니다.” A씨는 블로그, SNS, 오픈채팅방을 통해 이 같은 말을 반복적으로 들었습니다. 엑셀러레이팅 투자, 전자책 판매, AI 교육 사업 등 최근 유행하는 키워드가 자연스럽게 이어졌고, 설명은 매우 구체적이었습니다. 그러나 약속된 수익은커녕, 시간이 지나도 아무런 결과는 없었습니다. 이후 A씨는 자신과 유사한 방식으로 피해를 입은 사람들이 여럿 있다는 사실을 알게 되었고, 그제야 이 사건이 단순한 투자 실패가 아닌…
담당 변호사
용성호
-
재산범죄
2026-02-24
[투자금반환] 원고 대리, 전액 반환 승소
- ㅣ“안전한 투자라고 해서 믿었는데… 지금은 연락도 잘 안 됩니다.” 의뢰인 A씨는 연인이였던 B씨의 설명을 믿고 투자금을 맡겼습니다. 안정적인 외환 투자로 수익을 낼 수 있다는 말에 투자를 결정했지만, 시간이 지나도 약속된 수익은 물론 원금조차 돌려받지 못했습니다. 결국 A씨는 더 큰 피해를 막기 위해 소송을 결심하게 됩니다. ㅣ겉으로는 ‘투자’, 실제로는 전혀 다른 구조 사건 자료와 관련 대화를 면밀히 검토한 결과, 이 사건의 핵심은 투자 손실이 아니라 투자…
담당 변호사
손지은
임성열
-
재산범죄
2026-02-11
[사기] 피해자 고소대리, 가해자 징역형 선고
- ㅣ“투자만 하면 수익이 450%입니다”… 투자리딩방 사기, 결국 징역형 선고로 이어지다 의뢰인 A씨는 어느 날 투자 전문가를 사칭한 사람으로부터 연락을 받았습니다. 상대방은 실제 주식 거래가 이루어지는 것처럼 보이는 애플리케이션을 보여주며 투자 수익을 강조했습니다. 결국 A씨는 그 말을 믿고 투자금을 송금했지만, 약속된 수익은 돌아오지 않았고 추가 입금 요구만 이어졌습니다. 그제야 A씨는 투자리딩방 사기 피해를 입었다는 사실을 깨닫고, 형사 고소를 결심하게 됩니…
담당 변호사
임성열
-
재산범죄
2026-02-11
[사기] 피해자 고소 대리, 가해자 징역 실형 선고
- ㅣ“이번 달만 넘기면 꼭 갚을게” 의뢰인 A씨는 직장 동료였던 B씨의 말을 믿었습니다. 생활비와 전세보증금이 급하게 필요하다는 사정, 몇 달 안에 반드시 변제하겠다는 약속, 그리고 차용증까지 작성해주겠다는 태도에 결국 2천만 원을 빌려주었습니다. 하지만 약속한 기한이 지나도 돈은 돌아오지 않았고, 연락은 점점 뜸해졌습니다. 그제야 A씨는 단순한 채무불이행이 아니라, 처음부터 변제 의사와 능력이 없었던 사기 일 수 있다는 사실을 깨달았습니다. ㅣ치밀하게 설계된 사…
담당 변호사
구진주
임성열
-
재산범죄
2026-02-05
[사기] 피고인 대리, 집행유예로 방어 성공
- ㅣ“주범은 징역 4년이라는데… 저도 실형 나올까요?” 의뢰인 A씨는 사기 사건의 공범으로 기소된 상태였습니다. 다수 피해자, 거액의 편취금, 그리고 주범에 대한 중형 선고 가능성까지 겹치면서 A씨 역시 실형 위험이 매우 높은 상황이었습니다. 특히 공범 사건은 ‘같이 했다’는 이유만으로 동일하거나 유사한 형이 선고되는 경우가 적지 않기에, A씨의 불안은 상당했습니다. ㅣ핵심은 ‘가담 정도’의 분리 저희 는 A씨의 실제 역할과 책임 범위를 정밀하게 분리하는 데 집중…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2026-01-27
[사기] 피해자 고소대리, 피의자 혐의인정 구공판 회부
- ㅣ“설마 했는데, 끝내 돈은 돌아오지 않았습니다” A씨는 오랜 시간 알고 지내던 지인의 말에 마음을 열었습니다. “잠깐만 빌려주면 바로 갚겠다”, “이자도 챙겨주겠다”는 말이 반복됐고, 실제로 처음에는 약속한 이자가 지급되기도 했습니다. 하지만 어느 순간부터 원금 이야기는 흐려졌고, 변제 기일이 다가올수록 연락은 뜸해졌습니다. A씨는 그제야 깨달았습니다. 단순한 금전 거래가 아니라, 처음부터 계획된 사기일 수 있다는 사실을… ㅣ반복된 차용, 드러난 ‘의도’ 이…
담당 변호사
박승환
임성열
-
재산범죄
2026-01-20
[사기] 피해자 고소대리, 피의자 징역 6년 및 벌금형 구형
- ㅣ“사기피해를 당한 것 같은데, 어떻게 대응해야 하나요” A씨는 인테리어 공사를 의뢰하며 피의자 B씨로부터 수차례 “문제없이 진행된다”, “곧 착공에 들어간다”는 말을 들었습니다. 그러나 계약금과 중도금이 지급된 이후에도 공사는 시작되지 않았고, 연락은 점점 뜸해졌습니다. 알고 보니 B씨는 자신의 명의가 아닌 제3자 명의를 반복적으로 이용하며 유사한 수법의 피해를 지속해 온 상태였습니다. A씨는 명백한 사기 피해자였지만 어떻게 대응해야 할지 알 수 없는 상황이었…
담당 변호사
김훈찬
임성열
-
재산범죄
2025-12-08
[업무상배임] 내부고발을 토대로 회사 자금 유용 정황 입증, 피의자 불구속 구공판으로 고소 성공
- 의뢰인은 가족관계에 있는 공동대표와 함께 회사를 설립하여 동등한 지분을 보유하고 경영을 함께해 왔습니다. 회계 업무를 담당하던 의뢰인은 회사 자금이 반복적으로 대표 개인 계좌로 송금되는 비정상적 흐름을 발견하게 되었고, 회사 재정이 악화되어 세금과 급여 지급조차 어려운 상황에서도 이러한 인출이 계속되었다는 사실을 확인하였습니다. 의뢰인이 내부 문제를 제기하자 대표는 이를 문제 삼아 의뢰인을 부당해고하였고, 다른 직원에게도 의뢰인을 도왔다는 이유로 불이익이 있을…
담당 변호사
강화영
용성호
-
재산범죄
2025-12-03
[사기 등] 피해자 고소대리, 가해자 징역5년 선고
- ㅣ치밀한 고소 전략으로 징역 5년 실형을 이끌어낸 사기 사건 A씨는 지인의 소개로 한 투자 사업에 참여하게 되었습니다. 안정적인 수익이 가능하다는 설명, 반복적으로 제시되는 사업 자료, 그리고 초기에는 실제로 지급되던 수익금까지. 누구라도 쉽게 의심하기 어려운 구조였습니다. 그러나 시간이 지나면서 상황은 급변했습니다. 약속된 수익은 점차 지연되었고, 원금 반환 요청에는 각종 변명만 이어졌습니다. 결국 A씨를 포함한 다수의 피해자들은 투자금 대부분을 돌려받지 못한…
담당 변호사
강화영
임성열
-
재산범죄
2025-12-03
[사기] 보조금 부정수급 불송치 결정으로 방어 성공
- ㅣ“이번엔 정말 끝일까…” 지친 의뢰인의 한숨 A씨는 오랜 시간 한 민간시설에서 책임자로 근무해왔습니다. 그러나 그 역할은 말 그대로 ‘외형상’일 뿐, 실제 운영의 중심은 다른 인물들이었습니다. 문제는 그 중 한 사람이었습니다. 시설의 대표였던 고발인은 A씨를 상대로 여러 차례 고소·고발과 민사소송을 제기하며 끊임없이 법적 갈등을 이어왔습니다. 그 중에서도 이번 사건은 A씨에게 가장 큰 심리적 부담이었습니다. 보조금을 부정하게 수급한 혐의로 고발당한 것 입니다.…
담당 변호사
이인영
임성열
-
재산범죄
2025-11-26
[사기] 피해자 고소대리, 구약식 기소 성공
- ㅣ“돈은 돌려받았는데, 정말 아무 일도 아닌 걸까요” 의뢰인은 평소 알고 지내던 지인으로부터 특정 사업에 사용할 투자금이 필요하다는 부탁을 받았습니다. 상대방은 자금의 사용 목적을 구체적으로 설명했고, 의뢰인은 그 말을 믿고 금전을 송금했습니다. 그러나 시간이 지나 확인해 보니, 약속했던 사업은 실제로 진행된 바가 없었고, 자금은 전혀 다른 개인적인 용도로 사용된 사실이 드러났습니다. 문제는 그 이후였습니다. 상대방은 원금과 약속된 이자를 모두 변제하며 “이미…
담당 변호사
손지은
임성열
-
재산범죄
2025-11-20
[사기] 투자사기 피해자 고소대리, 가해자 징역 6월 실형
- ㅣ“하루에 몇 백만 원 수익이 난다”는 말, 믿어도 될까요 의뢰인 A씨는 지인의 소개로 한 투자 제안을 받았습니다. 적지 않은 금액을 투자하면 매일 고수익을 지급하겠다는 설명이었고, 피의자는 구체적인 수익 구조와 전용 투자사이트까지 제시하며 신뢰를 유도했습니다. 하지만 시간이 지날수록 약속된 수익금은 지급되지 않았고, 추가 입금 요청만 반복되었습니다. 결국 확인해보니 실제 투자나 사업은 존재하지 않았고, 투자금은 모두 피의자의 개인적인 용도로 사용 되고 있었습니…
담당 변호사
용성호
이인영