ㅣ치밀한 고소 전략으로 징역 5년 실형을 이끌어낸 사기 사건

 

A씨는 지인의 소개로 한 투자 사업에 참여하게 되었습니다.

안정적인 수익이 가능하다는 설명, 반복적으로 제시되는 사업 자료, 그리고 초기에는 실제로 지급되던 수익금까지. 누구라도 쉽게 의심하기 어려운 구조였습니다.

 

그러나 시간이 지나면서 상황은 급변했습니다.

약속된 수익은 점차 지연되었고, 원금 반환 요청에는 각종 변명만 이어졌습니다. 

결국 A씨를 포함한 다수의 피해자들은 투자금 대부분을 돌려받지 못한 채 막막한 상황에 놓이게 되었습니다.

 

“정말 사기일까요. 고소를 해도 소용이 있을까요.”

A씨는 수차례 망설인 끝에, 마지막이라는 심정으로 고소를 결심하게 됩니다.

 

 

 

ㅣ수사 방향을 설계한 고소 전략

 

사기 사건은 단순히 피해 사실을 나열하는 것만으로는 부족합니다.

특히 투자 형식을 띤 사건의 경우, 수사기관에서 민사 분쟁으로 오해하거나 혐의 입증이 어렵다는 이유로 소극적으로 판단하는 경우도 적지 않습니다.

 

저희 법무법인 에이파트는 사건 초기부터 접근 방식을 달리했습니다.

투자 구조와 자금 흐름, 피고인의 역할 분담, 허위 설명이 반복된 정황을 하나하나 구조화하며 ‘처음부터 편취의 고의가 있었는지’에 초점을 맞췄습니다.

 

고소장에는

🔹  실제 사업 실체가 없거나 현저히 과장된 점

🔹 신규 투자금으로 기존 투자자에게 수익을 지급한 구조

🔹 원금 보장과 고수익을 단정적으로 설명한 발언

을 중심으로 사기죄의 구성요건이 명확히 드러나도록 정리하였습니다.

 

또한 다수 피해자들의 진술을 체계적으로 정리해, 이 사건이 단순한 투자 실패가 아니라 반복적이고 계획적인 범행임을 강조했습니다.

 

 

 

ㅣ수사와 재판을 거쳐 드러난 진실

 

수사 과정에서 피고인은 정상적인 투자였다고 주장했지만,

계좌 내역과 사업 운영 실태를 확인한 결과, 투자금이 약속된 목적과 다르게 사용된 사실이 명확히 드러났습니다.

 

재판 과정에서도 저희는

피해자들이 어떤 경위로 기망당했는지

피고인이 어떤 방식으로 신뢰를 형성했는지 그리고 그 설명이 왜 허위일 수밖에 없는지를 차분히 입증해 나갔습니다.

 

그 결과 법원은 피고인의 행위를 중대하게 판단하였고,

사기 혐의가 모두 인정되어 징역 5년의 실형이 선고되었습니다.

단순한 집행유예나 감형이 아닌, 실질적인 형사 책임이 인정된 것입니다.

 

 

ㅣ사기 고소, 결과는 ‘초기 단계’에서 갈립니다

 

이번 사건은 피해 금액이 크고 구조가 복잡했지만,

그만큼 초기 고소 단계에서 얼마나 치밀하게 사실관계를 정리하느냐가 결과를 좌우했습니다.

저희 법무법인 에이파트는 고소장을 단순한 접수 서류가 아닌,

수사와 재판의 방향을 이끄는 전략 문서로 접근합니다.

 

억울한 피해를 입었음에도

‘괜히 문제만 커질까 봐’

‘증거가 부족한 것 같아서’

망설이고 계신다면, 혼자 고민하지 마십시오.

 

사기 피해는 대응 시기를 놓치지 않는 것이 무엇보다 중요합니다.

억울함이 반드시 해결될 수 있도록 돕겠습니다.