ㅣ“3개월이면 원금은 물론, 고수익까지 보장됩니다.”
A씨는 블로그, SNS, 오픈채팅방을 통해 이 같은 말을 반복적으로 들었습니다.
엑셀러레이팅 투자, 전자책 판매, AI 교육 사업 등 최근 유행하는 키워드가 자연스럽게 이어졌고, 설명은 매우 구체적이었습니다.
그러나 약속된 수익은커녕, 시간이 지나도 아무런 결과는 없었습니다.
이후 A씨는 자신과 유사한 방식으로 피해를 입은 사람들이 여럿 있다는 사실을 알게 되었고,
그제야 이 사건이 단순한 투자 실패가 아닌 ‘투자교육 사기’일 수 있다는 의심을 하게 되었습니다.
ㅣSNS 투자사기의 전형적인 구조
이 사건의 가해자(피고인)는 다수의 온라인 채널을 활용해 신뢰를 형성한 뒤, 단기간 고수익과 원금 보장을 내세워 자금을 송금받았습니다.
하지만 실제로는 약속을 이행할 의사나 능력이 없었고, 피해 규모는 수천만 원대에 달했습니다.
일부 피해자들이 문제를 제기하자, 비판을 차단하기 위해 오히려 명예를 훼손하는 게시글을 작성하는 등 2차 피해까지 발생했습니다.
수사 초기부터 체계적인 대응이 필요했던 이유입니다.
ㅣ법무법인 에이파트의 조력
법무법인 에이파트는 사건을 단순한 금전 분쟁이 아닌, ‘반복적·구조적 투자사기’로 규정하고 대응 전략을 수립했습니다.
핵심은 개별 피해를 나열하는 것이 아니라, 범행의 구조와 고의성을 입증하는 것이었습니다.
- 다수 피해자의 진술을 종합해 사건의 반복성과 조직적 구조를 강조한 고소장 제출
- 블로그 게시글, 오픈채팅 대화, 계좌이체 내역, 전자책 및 홍보자료 등 방대한 자료를 체계적으로 확보·정리
- 피해자 조사 단계에서 진술 방향을 사전 정리하고, 수사 전 과정에서 안정적인 대응 지원
- 재판 단계에서 범행의 지속성 및 사회적 피해 규모를 강조한 양형자료와 탄원 취지서 제출
왜 이 사안이 실형 선고가 불가피한 범죄인지 설득하는 데 초점을 두었습니다.

그 결과, 법원은 피고인의 반복적 범행과 상당한 피해 규모를 중대하게 판단해 징역 1년의 실형을 선고했습니다.
온라인을 기반으로 한 투자교육 사기라 하더라도, 범행 구조와 고의성이 명확하다면 엄중한 형사책임을 피할 수 없다는 점을 확인한 사례였습니다.
A씨 역시 “끝까지 대응하길 잘했다”는 말을 전하며, 오랜 심리적 부담에서 벗어날 수 있었습니다.
최근 투자사기는 점점 더 교묘해지고 있으며, 교육·컨설팅·커뮤니티 운영 등 다양한 형태로 위장되고 있습니다.
사건이 복잡할수록, 증거가 온라인 곳곳에 흩어져 있을수록 초기 대응 전략은 더욱 중요합니다.
억울하게 피해를 입으셨다면, 그리고 반드시 책임을 묻고 싶다면 법무법인 에이파트가 함께하겠습니다.
처음부터 끝까지, 의뢰인의 입장에서 치밀하게 대응하겠습니다.
