법무법인 에이파트는 단순히 책상에 앉아 서류만 검토하는 데 그치지 않고,
직접 현장을 누비며 의뢰인의 억울함을 풀기 위해 발로 뛰고 있습니다.
사건의 본질을 정확히 파악하고, 유리한 증거를 확보하기 위해 수사기관의 흐름보다 한 발 앞서 움직입니다.
에이파트는 단순한 법률 대리인이 아닌, 위기 상황에서 의뢰인의
든든한
동반자가 되어 드립니다.
법무법인 에이파트는 다릅니다. 단순한 법률 조력이 아닌, 실질적인 결과를 만들어내는 전략으로 승부합니다.
법무법인 에이파트의 검사출신 형사전문변호사가 사건의 처음부터 끝까지 함께합니다.
사건의 시작부터 끝까지 형사전문변호사가 직접 수행합니다.
형사전문변호사가 의뢰인의 목표에 부합하는 구체적 해결책을 제시하겠습니다.
법무법인 에이파트는 객관적으로 사건을 분석하고
억지로 사건을 수임하지 않습니다.
앉아서 사건을 이해하고 처리하지 않습니다.
의뢰인 편에서 적극적으로 싸우겠습니다.
형사전문변호사의 전문성과 실력, 결과로 보여드리겠습니다.
보험회사의 구상금 청구, 항소심까지 이어진 책임 공방 A씨는 임차하여 사용하던 점포에서 화재가 발생하면서 보험회사가 제기한 구상금 소송에 대응하게 되었습니다. 1심 법원은 A씨에게 일부 책임이 있다고 보면서도 화재 원인과 건물 상태, 손해 발생 경위 등을 고려해 책임을 40%로 제한했습니다. 그러나 보험회사는 “A씨의 책임을 최소 80%까지 인정해야 한다”며 항소했습니다. A씨로서는 항소심에서 책임비율이 높아질 경우 부담해야 할 금액 역시 크게 증가할 수 있는…
김태용
“징역형만은 피하고 싶습니다” 항소심을 앞둔 의뢰인 A씨는 사소한 이유로 피해자와 다툼이 발생했고, 그 과정에서 피해자에게 상해를 가한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 문제는 1심 결과였습니다. 법원은 범행 경위와 수법, 피해 정도 등을 고려해 A씨에게 징역 6월에 집행유예 2년, 사회봉사명령 160시간을 선고했습니다. A씨에게는 결코 가볍지 않은 결과였습니다. “잘못은 인정하지만, 지금의 형은 너무 무겁습니다.” A씨는 1심 형량을 그대로 받아들이기 어렵다고…
용성호
강현우
“대출을 받으려 했을 뿐인데, 보이스피싱 공범이라니요?” A씨는 대출을 알아보던 중 한 대출상담사로부터 연락을 받았습니다. 상대방은 대출이 가능하다며 상품과 조건을 설명한 뒤, 대출 실행을 위해 일정한 금융거래 절차가 필요하다고 안내했습니다. A씨는 이를 정상적인 대출 절차라고 믿었습니다. 그러나 상대방의 안내에 따라 자신의 계좌로 들어온 돈을 인출해 전달한 것이 문제가 되었습니다. 뒤늦게 확인해 보니 A씨의 계좌로 입금된 돈은 보이스피싱 피해금이었습니다. 결국…
용성호
임정배
학교폭력 사안을 맡아 처리한 교사가, 2년 반 뒤 신고된 학생의 보호자에게 직무유기와 허위공문서작성 등으로 고소됐습니다. 보호자에게 안내했는지, 조사보고서를 사실대로 썼는지, CCTV를 봤는지. 모두 2년 반 전 학교 기록으로 답해야 했습니다. 통화기록과 출입통제대장 등 증거 8개를 낸 의견서 제출 두 달여 만에 경찰 불송치(혐의없음).
임성열
황혜영
신뢰로 시작된 거래, 돌아온 것은 빈손이었습니다 A씨는 오랫동안 처분하지 못한 부동산을 정리하기 위해 지인의 소개로 B씨를 만났습니다. B씨는 매수인을 찾고 계약을 체결하는 것은 물론 대금 수령까지 모두 맡아 처리하겠다며, 처분이 끝나면 약속한 금액을 틀림없이 지급하겠다고 했습니다. A씨는 그 말을 믿고 부동산 처분에 관한 상당한 권한을 B씨에게 위임했습니다. 부동산은 순조롭게 팔렸습니다. 문제는 그 다음이었습니다. 매매대금은 B씨가 직접 받았지만, A씨에게 돌…
임성열
구진주
“물건만 돌려주려고 찾아갔는데, 범죄가 될 줄은 몰랐습니다.” A씨는 과거 교제했던 B씨와 관계가 멀어진 뒤, B씨에게 돌려주어야 할 물건이 남아 있었습니다. A씨는 물건을 집 앞에 두기 위해 B씨가 거주하는 아파트를 찾아갔고, 과거 알고 있던 공동현관 비밀번호를 이용해 건물 안으로 들어갔습니다. 집 앞에 물건을 두는 과정에서 B씨와 마주치게 되었고, 신고가 이루어지면서 A씨는 주거침입 혐의로 수사를 받게 되었습니다. A씨 입장에서는 물건을 돌려주기 위해 찾아갔…
김태용
“여러 사람이 제가 모욕성 발언을 했다고 주장하고 있습니다” 군 복무 중이던 A씨는 부대원들과 함께 있던 자리에서 상관을 모욕하는 취지의 발언을 했다는 이유로 수사를 받게 되었습니다. 문제는 A씨에게 불리한 진술이 한 사람에게서만 나온 것이 아니었다는 점입니다. 일부 참고인들이 A씨가 문제된 발언을 했다는 취지로 진술하면서 사건은 결코 가볍게 볼 수 없는 방향으로 흘러가고 있었습니다. 여러 사람의 진술이 존재하더라도, 곧바로 유죄의 증거가 되는 것은 아닙니다 상…
용성호
이인영
“가방에 넣어달라는 부탁을 들어줬을 뿐인데, 이렇게 일이 커질 줄 몰랐습니다” A씨는 지인 B씨가 향정신성의약품을 가지고 있다는 사실을 알면서도 이를 자신의 가방에 넣어 보관할 수 있도록 도와준 혐의로 수사를 받게 되었습니다. A씨가 직접 마약을 투약하거나 매매한 것은 아니었지만, 수사기관은 A씨의 행동이 B씨가 케타민과 이른바 ‘필로폰’을 소지하는 것을 용이하게 한 것으로 보아 마약류관리에관한법률위반(향정)방조 혐의 를 적용했습니다. 이 사건의 경우와 같이 마…
임성열
손지은
술값 실랑이 끝에 주점을 뛰쳐나온 의뢰인을, 업주인 고소인이 강제추행으로 신고했습니다. 증거는 사실상 고소인 진술뿐이었고, 그 진술은 기록될 때마다 달라졌습니다. 검사는 징역 1년을 구형했지만 1심 무죄, 검사 항소도 기각됐습니다.
김훈찬
“또 무슨 일을 벌일까 봐 너무 불안합니다” A씨는 지인인 B씨와 갈등을 겪는 과정에서 위협적인 언행을 당한 뒤 큰 불안감을 느끼게 되었습니다. 기분이 상하는 수준을 넘어 신변에 대한 두려움까지 느낀 A씨는 결국 형사고소를 결심하게 됩니다. 특히 당사자 사이에 기존 관계와 갈등이 얽혀 있는 사건에서는 “위협을 받아 무서웠다”는 진술만으로는 혐의가 인정되기에 부족할 수 있습니다. 따라서 실제 발언의 내용과 당시 상황, 전후 맥락을 구체적으로 정리하여 수사기관이 협…
임성열
이형준
“믿고 투자했는데, 약속한 수익은커녕 원금도 돌려받지 못하고 있습니다” A씨는 온라인을 통해 알게 된 B씨와 오랜 기간 친분을 쌓아왔습니다. 과거 B씨에게 돈을 빌려주었다가 다소 늦기는 했지만 원리금을 모두 돌려받은 경험도 있었기에 어느 정도 신뢰가 형성되어 있었습니다. 그러던 중 B씨는 해외에서 음식점 사업을 운영하고 있다며 A씨에게 신규 매장 투자를 제안했습니다. B씨는 높은 수익을 얻을 수 있다고 설명하면서 투자를 적극적으로 권유했고, 결국 A씨는 투자약정…
임성열
손지은
“실형만큼은 피하고 싶습니다.” A씨는 지하철 에스컬레이터에서 휴대전화 카메라를 이용해 여성의 신체를 촬영하려다 발각되었습니다. 문제는 이것이 한 차례의 우발적인 행동에 그치지 않았다는 점이었습니다. 수사 결과 A씨가 약 한 달 동안 지하철 에스컬레이터에서 불특정 다수의 여성을 상대로 총 20여회에 걸쳐 촬영하거나 촬영을 시도한 사실이 확인되었습니다. 반복성과 범행 횟수 때문에 실형 가능성을 가볍게 볼 수 없는 상황이었습니다. 반복된 카메라등이용촬영, 양형 대응…
용성호
박승환
“그런 의도로 한 말이 아니었습니다” A씨는 군 복무 중 상급자인 B씨와 함께 생활하며 업무를 수행하고 있었습니다. 그러던 중 좁은 휴게공간에서 샤워 문제를 두고 불만을 표현하는 과정에서 다소 거친 표현을 사용하게 되었습니다. 이후 상급자 B씨는 해당 발언이 자신을 공개적으로 모욕한 것이라며 문제를 제기했고, A씨는 군형법상 상관모욕 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 과거 같은 사안으로 군 내부 징계까지 받은 상황이었기에 A씨로서는 형사처벌까지 이어질 수 있다는…
용성호
이형준
순간의 잘못된 판단이 돌이킬 수 없는 상황으로 성범죄 사건으로 상담을 오시는 분들 가운데에는 혐의 자체를 부인하기보다, 자신의 행동을 인정하면서도 앞으로 받게 될 처벌과 그 이후의 삶을 걱정하는 분들이 적지 않습니다. A씨 역시 마찬가지였습니다. 사건은 출근 시간대 지하철역에서 발생했습니다. A씨는 당시 교복 치마를 입고 있던 여성을 발견했습니다. 그리고 순간적으로 잘못된 판단을 하여 휴대전화 카메라를 이용해 피해자의 다리와 발목 부위를 몰래 동영상으로 촬영했습…
용성호
박승환
“가볍게 한 말에 불과한데, 모욕이라니요” A씨는 군 복무 중 부대원들과 함께 생활하며 동료 B씨와 여러 차례 대화를 나누었습니다. 그런데 평소 자연스럽게 오가던 대화 중 일부 표현이 문제가 되면서, A씨는 B씨를 모욕했다는 혐의로 입건됩니다. A씨는 일부 발언을 한 사실 자체는 인정했지만, 상대방의 인격을 깎아내리거나 공개적으로 망신을 주려는 의도는 아니었다고 주장했습니다. 그러나 모욕죄는 발언의 단어만 떼어 판단하는 것이 아니라 당시 상황과 당사자의 관계,…
김태용
그 풍부한 경험과 방대한 데이터,
그리고 특화된 전문성을 바탕으로
법무법인 에이파트는 모든 형사 사건에 대해
명확하고 실질적인 해결책을 제시합니다.
단순히 법률 지식에만 의존하지 않고, 과학적 분석과
전략적 접근으로 사건의 흐름을 주도합니다.
형사전문변호사가 직접 작성하는 생생한 법률 이야기
현장에서 부딪히며 얻은 통찰력, 판례 너머의 맥락, 수사와 재판의 흐름 속에서 발견한
실질적인 전략을 쉽고 명확하게 풀어드립니다.
에서 만나보세요
검사 출신 형사전문변호사의 깊이 있는 사건 해결 노하우.
수사와 재판의 구조를 누구보다 잘 아는 전문가만이 보여줄 수 있는 전략이 여기에 있습니다.
법무법인 에이파트는 상담부터 다릅니다.
형사 사건의 복잡한 흐름을 정확히 짚어내고, 지금 필요한 조치가 무엇인지 명확하게 안내해 드립니다.
중요한 건 지금 이 순간 형사전문변호사의 조언을 받아 정확한 방향을 잡는 것입니다.
경험 많은 전문가의 조언 한 마디가 상황을 바꾸고 결과를 달라지게 만듭니다.
혼자 고민하지 마시고, 에이파트와 함께 사건의 실마리를 찾아보세요.
