ㅣ“저는 절대 억지로 한 게 아닙니다…”

 

A씨는 유사강간 혐의로 수사를 받게 되면서 큰 충격과 불안에 빠졌습니다.

상대방은 강제성을 주장하며 고소를 진행했고, 사건의 성격상 형사처벌로 이어질 가능성이 큰 위기 상황이었습니다.

특히 성범죄 사건 특성상 피해자 진술의 영향력이 큰 만큼, A씨는 억울함을 제대로 입증할 수 있을지 깊이 고민하고 있었습니다.

 

 

 

ㅣ불리해 보이던 흐름 속 찾아낸 결정적 단서

 

저희가 사건을 면밀히 검토한 결과, 불리해 보이던 흐름을 뒤집을 수 있는 결정적 단서들을 발견할 수 있었습니다.

 

•        사건 전 CCTV에서 피해자가 먼저 적극적으로 스킨십을 시도한 정황 

•        사건 직후에도 자연스럽게 이어진 대화 및 연락 

•        신고나 항의 없이 이후 만남까지 이어진 흐름 

 

이러한 요소들은 강제성이 있었다는 주장과 쉽게 양립하기 어려운 부분이었습니다.

특히 사건이 피해자 진술에 크게 의존하는 구조였다는 점에서, 진술의 신빙성을 무너뜨리는 것이 저희의 핵심 전략이었습니다.

 

 

 

ㅣ법무법인 에이파트의 구체적 대응

 

저희는 사건의 흐름을 구조적으로 재정리하며 수사기관을 설득했습니다.

 

• 사건 전후 상황을 시간순으로 정리하여 진술의 모순 지적

• CCTV와 메시지 내용을 연결해 합의된 관계였음을 강조

• 피해자 진술의 비일관성과 비합리성 분석

• 변호인의견서를 통해 객관자료 중심으로 논리 구성

• 조사 과정에서 일관된 진술이 유지되도록 사전 조력

 

 

ㅣ결과 – 무혐의(불송치) 방어 성공

 

경찰은 최종적으로 저희의 의견을 모두 받아들여, 본 건의 경우 혐의를 인정할 증거가 부족하다고 판단하였고, 

A씨에 대해 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

 

결국 이 사건은 모순된 피해자의 진술만으로는 형사처벌이 어렵다는 점을 다시 한 번 명확히 보여주었습니다.

성범죄 사건은 객관적 자료를 어떻게 해석하고 정리하는지 여부에 따라 결과가 달라질 수밖에 없습니다.

 

억울한 상황에 놓여 있다면, 혼자 고민하기보다 반드시 경험 많은 전문가의 도움을 받아 전략적으로 대응하시기 바랍니다.