ㅣ“제가 정말 돈을 빼돌린 게 아니라는 걸… 어떻게 설명해야 할까요”

A씨는 가족 간 상속 문제로 갈등을 겪던 중, 상대방으로부터 횡령 혐의로 고소를 당했습니다.

민사소송이 진행 중이던 상황에서 형사사건까지 이어지자, A씨는 큰 부담과 불안을 느끼게 되었습니다.

저희가 사건을 검토한 결과, 이 사안은 전형적인 횡령 사건이라기보다

공동상속재산을 둘러싼 민사분쟁에 가까웠습니다.

재산의 귀속과 사용에 대한 해석 차이가 있을 뿐, 과연 형사처벌로 이어질 만한 구조인지에 대해 면밀한 검토가 필요했습니다.

ㅣ법무법인 에이파트의 조력

저희는 다음과 같은 전략으로 대응했습니다.

• 공동상속재산이라는 점을 정리하여 단독 처분 구조가 아님을 강조

• 불법적으로 재산을 취득하려는 의도가 없었다는 점을 구체적으로 소명

• 이미 민사소송이 진행 중인 사안임을 통해 형사사건이 아님을 설득

• 변호인의견서 제출 및 진술 정리를 통해 수사 대응 체계화

이 과정에서 수사기관이 사건을 바라보는 시각 자체를 바꾸는 데 집중했습니다.

ㅣ결과 – 혐의없음으로 방어 성공

경찰은 최종적으로 저희의 의견을 모두 받아들여,

본 사건의 경우 횡령 혐의를 입증할만한 증거가 부족하고, 민사적 분쟁의 성격이 강하다는 이유로 무혐의 결정을 내렸습니다.

이렇듯 횡령 사건은 모든 경우 형사처벌로 이어지는 것이 아닙니다.

특히 가족 간 재산 문제처럼 민사와 형사의 경계에 있는 사건은 어떤 법리적 해석을 내리는지에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

저희 법무법인 에이파트는 사건의 본질을 정확히 분석하여, 최선의 해결책을 제시해드리겠습니다.