ㅣ사기일까, 단순한 채무불이행일까

사기 사건에서는 단순히 돈을 돌려받지 못했다는 사실만으로는 부족합니다. 

처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없었는지, 기망행위가 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

저희 법무법인 에이파트는 사건 전반을 면밀히 검토하며, 

피의자의 발언과 행동 속에 숨어 있는 ‘처음부터 속일 의도’를 하나씩 짚어냈습니다. 

그리고 이 사건은 단순 민사 분쟁이 아닌, 형사상 사기에 해당할 가능성이 충분하다고 판단했습니다.

ㅣ피해자를 위한 전략적 조력

본 사건에서 저희 법무법인 에이파트는 다음과 같은 방향으로 의뢰인을 조력하였습니다.

•        사건 초기 상담을 통해 사기 성립 요건을 기준으로 사실관계 정리

•        금전 교부 전후의 대화 내용, 메시지, 거래 내역 등 핵심 증거 선별

•        피의자의 반복된 허위 설명과 변제 의사 부재를 구조적으로 정리

•        수사기관이 사기의 고의를 명확히 인식할 수 있도록 고소장 작성 및 제출

특히 ‘처음부터 갚을 의사나 능력이 없었다’는 점을 입증하는 데 집중하여, 단순 채무불이행과 명확히 구분되는 논리를 구성한 것이 중요했습니다.

ㅣ수사기관 판단, 가해자 혐의인정 ‘송치’

고소장 접수 이후 수사 과정에서도 저희는 A씨가 불필요한 혼란을 겪지 않도록 절차 전반을 안내하며 대응을 이어갔습니다.

그 결과, 수사기관은 피의자의 기망행위와 범죄 혐의가 소명된다고 판단하였고, 사건은 검찰로 송치되었습니다. 

사기 피해를 입었음에도 불구하고 “괜히 문제 삼았다가 더 복잡해질까 봐”, “형사사건이 될지 확신이 없어서” 망설이는 분들이 많습니다. 

하지만 초기에 어떻게 정리하고 대응하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

저희 법무법인 에이파트는 피해자의 입장에서 사건을 구조적으로 분석하고, 

수사기관이 납득할 수 있는 방식으로 사안을 정리해 왔습니다.

혹시 지금도 사기 피해로 고민하고 계신다면, 혼자 끙끙 앓지 마시고 반드시 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.