ㅣ“합법적인 투자라더니, 모든 게 거짓이었습니다”

“금융투자회사라고 했어요. 서류도 있고, 설명도 그럴듯했죠.”
A씨를 비롯한 여러 피해자들은 피의자가 운영하던 투자회사를 믿고 수차례에 걸쳐 거액의 자금을 송금했습니다.
원금 보장은 물론, 안정적인 수익까지 약속받았기에 의심할 이유가 없어 보였습니다.

그러나 시간이 지나도 수익은커녕 원금조차 돌려받지 못했고, 그제서야 실체를 확인한 결과 해당 회사는 합법적인 투자 능력이나 구조를 전혀 갖추지 못한 상태였습니다.

  피의자는 처음부터 원금과 수익을 지급할 의사나 능력이 없었고, 투자금은 돌려막기식으로 사용되거나 편취된 정황이 다수 확인되었습니다.

ㅣ겉으로는 금융회사, 실상은 조직적인 사기 구조

사건을 검토한 결과, 단순한 투자 실패가 아닌 전형적인 투자사기 및 유사수신행위에 해당하는 사안이었습니다.
피의자는 외형상 정상적인 금융투자회사인 것처럼 가장했지만, 실제로는 다수 피해자로부터 자금을 모집해 거액을 편취하고 있었습니다.

피해 규모는 수억 원에 달했고, 피해자들 역시 다수였습니다.
이처럼 구조적인 사기 사건의 경우, 초기 대응이 늦어지면 형사 절차는 물론 피해 회복 역시 어려워질 수 있는 상황이었습니다.

ㅣ법무법인 에이파트의 조력

저희 법무법인 에이파트는 사건 초기부터 피해자 입장에서 철저하게 대응 전략을 수립했습니다.

• 피의자의 투자 모집 방식과 자금 흐름을 중심으로 사기 구조를 명확히 정리
• 피해자 진술, 송금 내역, 관련 자료를 체계적으로 분석·정리
• 단순 분쟁이 아닌 형사상 사기 및 유사수신행위에 해당함을 강조한 고소장 제출
• 수사기관이 사건의 중대성과 반복성을 인식할 수 있도록 논리적으로 설명

이러한 조력을 바탕으로 수사기관은 피의자의 범죄 혐의를 인정하였고, 결국 피의자는 형사재판(구공판)에 회부되어 법원의 판단을 받게 되었습니다.

ㅣ고소대리 결과, 형사재판 기소(구공판 회부)

본 사건은 고소대리를 통해 수사기관이 투자실패로 보고 가볍게 넘어갈 수도 있었던 사안을 범죄로 인식해 정식 재판에 회부시켰다는 점에서 의미가 큽니다.
검찰은 제출된 자료와 범죄 구조를 종합적으로 검토한 끝에 피의자를 기소하였고, 현재는 법원의 판단을 기다리는 단계에 이르렀습니다.

사기 범죄는 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.
법적 쟁점을 정확히 짚지 못하면 단순 투자 실패로 오인되어 형사 절차로 나아가지 못하는 경우도 많습니다.

혹시 비슷한 투자 피해로 고민하고 계시다면,
지금 바로 상담을 통해 상황을 점검해 보시기 바랍니다.
초기 대응이 결과를 바꿉니다.