[협박] 불기소 혐의없음으로 방어 성공

ㅣ“화가 나서 순간적으로… 이렇게 일이 커질 줄은 몰랐습니다.”

 

A씨는 상대방과의 말다툼 끝에 단 한 차례 멱살을 잡고, 협박하였다는 이유로 형사 조사를 받게 되었습니다.

  상해는 발생하지 않았고, 물리적 충돌 역시 매우 짧은 순간에 그쳤지만, 

‘협박’ 혐의는 A씨의 일상을 순식간에 무너뜨리기에 충분했습니다.

본 사건은 외형상 단순 협박으로 보일 수 있었지만, 수사 방향에 따라 충분히 기소로 이어질 수 있는 사안이었습니다.

 

 

ㅣ법무법인 에이파트의 조력

저희 법무법인 에이파트는 사건 초기부터 처벌 가능성을 최소화하는 방향으로 전략을 세웠습니다.

특히 다음과 같은 점에 집중했습니다.

 

• 단 1회의 우발적 행위로, 사전에 계획된 폭력이나 반복성이 전혀 없다는 점
• 피해자에게 실질적인 피해가 발생하지 않았고, 사안이 경미하다는 점
• 의뢰인이 자신의 잘못을 즉시 인정하고, 조사 과정 전반에 성실히 임한 점
• 어떠한 전과나 수사경력도 없는 초범이라는 점

 

또한 저희는 단순히 “반성하고 있다”는 주장에 그치지 않았습니다. 

의뢰인의 태도와 삶의 방향이 진정성 있게 전달될 수 있도록 다음과 같은 자료들을 체계적으로 준비했습니다.

 

• 반복적으로 작성한 반성문과 구체적인 인생계획표
• 재발 방지를 위한 다짐이 담긴 진술 정리
• 가족 및 지인들의 탄원서를 통한 사회적 유대관계 입증
• 학업과 연구에 성실히 임해온 생활기록 정리

 

이 모든 내용을 변호인의견서로 정리해 수사기관에 제출하며, 재범 가능성이 낮고 선처가 타당한 사안임을 설득력 있게 강조했습니다. 

 

ㅣ불기소 결정, 그리고 일상으로의 복귀

 

 

수사기관은 제출된 의견서와 자료를 종합적으로 검토한 끝에,

의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있고 재범의 우려가 낮으며, 사회적으로 충분히 선처할 사정이 존재한다고 판단하였습니다.

 

 

 

그 결과, 불기소 결정으로 사건은 종결되었습니다.

 

A씨는 형사처벌이나 전과 기록 없이, 다시 자신의 일상과 미래로 돌아갈 수 있었습니다.

 

 

폭행, 협박과 같은 형사 사건은 사안이 경미해 보여도

초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 전혀 달라질 수 있습니다.

 

 

 

저희 법무법인 에이파트는

사건의 성격과 의뢰인의 상황에 맞춘 현실적인 방어 전략으로

불필요한 처벌을 막고, 삶의 방향이 흔들리지 않도록 조력합니다.